שושן שמעון נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1. מתמנה בזאת ד"ר לב-אל אסא מבי"ח זיו בצפת לשמש כמומחה/יועץ רפואי בתביעתו של שושן שמעון (להלן: "התובע") להכיר בפגיעה בידיו כפגיעה בעבודה.

2. להלן המסמכים המצ"ב:

א. כרטיס רפואי של בשרותי בריאות כללית.

ב. תיק רפואי של התובע ממכון מור.

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:

א. התובע יליד שנת 1951 ועובד כדפס במפעל "האונייה" החל משנת 1978.

ב. התובע עובד 5 ימים בשבוע בין השעות 7:00-16:30.

ג.במסגרת עבודתו מפעיל התובע מכונה לחיתוך נייר באמצעות לחיצה פשוטה על מפסק.

ד.התובע מגלגל למכונה גליל נייר אותו הוא מכניס לציר המכונה, בכל יום עבודה מגלגל התובע 6 גלילים.

ה.הגליל מתחיל להסתובב ויוצא מהמכונה נייר מקופל כמו נייר רציף בגודל A4 מדובר בפעולה המבוצעת אוטומטית.

ו.התובע משגיח על גבולות הנייר ומיישר אותם על ידי דפיקות בכפות הידיים בצידי הנייר באופן בו נגרם רעד ורטט קבועים לשורשי כפות הידיים, המדובר בממוצע של 25 דפיקות כאמור בכל גליל נייר ובסה"כ כ- 150 דפיקות מידי יום.

ז.כאשר הנייר נערם לגובה חצי מטר התובע מרים את "בלוק" הנייר מעביר אותו לקרטון אריזה ומניח על משטח המדובר בכ- 60 – 70 בלוקי נייר, במשקל ממוצע של 18-20 ק"ג אותם מרים התובע מידי יום.

ח.מצבו הרפואי של התובע כפי שעולה מהחומר הרפואי בתיק.

5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א. מהי מחלתו של התובע בידיו?

ב. האם יש קשר סיבתי בין מחלת התובע לבין עבודתו כפי שתוארה בהחלטה דלעיל?

ג. אם התשובה לשאלה הקודמת היא חיובית – האם מחלתו של התובע היא תוצאה של תהליך תחלואתי, או שהיא תוצאה של ארועים זעירים (מיקרוטראומות)- פגיעות זעירות וחוזרות לידיו של התובע שניתן לאתרן בזמן או במקום?

ד. אם קבעת כי היו פגיעות זעירות – האם יש לראות במחלת התובע תוצאה של אותן פגיעות קטנות וחזקות, שבמצטבר גרמו להופעת המחלה ממנה סובל התובע?